語法新增

wiki

在 Lua 來源進行下列變更後，我們可以撰寫

if !b then a = c end
if a != c then a = c end

而且它仍舊可用於原先

if not b then a = c end
if a ~= c then a = c end

留言

我同意使用 !=，特別是因為 ~= 沒有在其他地方廣泛使用，而且容易與 Perl 的 =~ 弄混。然而，將 ! 用於 not 很不妥，因為這違背了 Lua 使用單字而非符號的規則（請比較「and」和「or」）。 -- ReubenThomas

~ 是邏輯非定的有效數學符號 [1]。在程式語言中，它的使用較不普遍。然而，即使在像 C 這樣的語言中，~ 也用於密切相關的按位非定，而 ! 則用於邏輯非定，!= 則用於不等於（即 !(a==b)）。因此，Lua 的 ~= 有小小的相似性。然而，C 在按位和邏輯運算中不一致：& 和 &&、| 和 ||，以及 ~ 和 !，何不將 ~~ 用於邏輯非定，以避免使用不同的字元？在 Lua 中，您也可以採用 not(a==b) 的替代方式。 -- DavidManura

或者也許可以像 Basic 一樣改用 <>，這樣一來，所有測試都只需要使用三個比較字元 <, >, =。~ 字元目前在 Lua 中是獨一無二的，因為它是唯一以多個字元字彙項目開頭，但本身卻不是一個字彙項目的字元！此外，<> 符合 <= 的用法，因此 x<=y 表示 x<y 或 x=y，而 x<>y 表示 x<y 或 x>y。前後一致。 -- PeterHill

依我看，將 <> 用於不等於是個壞主意。對於某些資料而言，< 和 > 可能完全沒有意義。例如，對於空間中的點，您可以定義等於和不等於，但沒有線性順序。然而，您可能仍希望對點的（不）等於進行測試，而 <> 可能令人誤解。 -- Hgr

只有在您有完整的 [2] 順序時，它才具有一致性。否則 <、> 及 == 這三個都可能為 false。儘管 ~ 在我目前用來撰寫此訊息的西班牙 Windows 鍵盤上，輸入時討厭地困難，但我已經習慣了它 -- 而且我絕對不想要變更所有我已經四處使用的程式碼。總有一天我們都會擁有 Unicode，並可以使用 &U+2260;，而這個 Wiki 無法呈現這個字元。 -- RiciLake

使用 ! 作為否定，這對其他語言的程式設計員來說，一定會讓他們覺得 Lua 少了一點討厭。還有哪些語言把 ~ 當作否定？這很好奇，尤其是當其他語言會把 ~ 拿來做否定時。沒有人說要替換 ~ 作為否定，只需要加 ! 當作備註。因此，你既有的程式碼能繼續完美運作，而不需要任何更動。--DanHollis?

對於這一點而言：根據 [跨語言語法] 頁面，Smalltalk、Dylan 和 Matlab 全部都把 ~= 用於某種不等式。（它們也會把 ~ 當作邏輯非的開頭）。就我的理解，用 ~ 開頭來寫邏輯否定（數學意義上），相當常見，因此把 ~= 用來表示不相等，看起來就像是很自然的延伸。--TaylorVenable

如上面建議的一樣，同時支援兩個符號，只會讓原本簡單的語言變得複雜。-- DavidManura

在某些鍵盤上，~ 很難找也很難用。例如，在 azerty 上，你必須按 [alt gr]+[3]+[任何按鍵]，才能打出一個。-- 匿名

Wiki 備註：這個頁面的名稱 (SyntaxAddition) 不具有太好的說明性。或許 NegationSyntax? 會比較好。